26/5/08

LA POLICÍA VA DE EXPOSICIONES


Unas horas antes de inaugurarse la exposición de fotografías de Bill Henson en la galería Roslyn Oxley9 de Sydney, la policía hace acto de presencia en la sala y confisca veinte de las cuarenta y una fotografías de las que constaba la muestra. Una ciudadana había denunciado que las imágenes que se iban a exponer eran pornografía infantil.
Bill Henson se dedica a la fotografía desde hace treinta años y sus temas han ido siempre hacia la indefensión y la vulnerabilidad del cuerpo, reflejadas en modelos adolescentes retratados con luces y sombras en medios nada glamurosos, tales como descampados, bosques, terrenos con escombros. Tiene obras en la mayoría de museos públicos de Australia, en el MOMA de Nueva York, el San Francisco Museum of Modern Art y en la Bibliotèque Nationale de Paris.
Cuatro de las obras secuestradas fueron realizadas en 1985 y la propietaria de las mismas es la modelo que aparece en ellas, actualmente una mujer de 40 años.
No voy a entrar en el debate de si la pornografía puede llegar a ser arte. Pero viendo las imágenes de algunas obras de Henson sí puedo decir que no me parecen pornográficas. Quien quiera ver pornografía en ellas es bien libre.
Lo triste, como declara John McDonald, critico de arte del diario Sydney Morning Herald: To me, the big shame is that the only time that we start ... talking about art in the mainstream media is when it's banned, when it's supposedly pornographic. Lo más triste/vergonzoso para mí es que en los medios de comunicación masivos empezamos a hablar de arte cuando éste ha sido prohibidio, cuando se le supone pornográfico.



todas las imágenes Bill Henson

Relacionado con el tema, pero en otras latitudes, el interesantísimo reportage de Luz Sánchez-Mellado aparecido ayer en EPS titulado Sexo en la ESO puede darnos claves para entender qué está pasando en la manera como los adolescentes encaran el sexo: toda -y es mucha- la información viene del exterior, poca gente ayuda a digerirla. No nos extrañe luego que la edad de iniciación en las relaciones sexuales, completas o no, sea cada vez más baja. Algunos testimonios de muchachos y chicas entrevistados son claros: el porno mola, está en todos lados, el sexo es gratificante luego por qué vamos a privarnos de él. Muy pocas referencias a sentimientos. No hablan de amor. Están por la labor de cuanto más, mejor. En el fondo, si eso nos escandaliza es que somos hipócritas o desmemoriados.
¿Cuántos de nosotros habíamos pensado alguna vez que lo que queríamos ser de mayores era actores porno? Pues conozco un caso de adolescente sin tabúes que así lo ha expresado a sus papis.

13 comentarios:

BIRA dijo...

En estas cosas de menores no hay término medio: o se les ignora de forma absoluta o se intenta proteger hasta la extenuación.

Lo de ver pornografía en según qué cosas, yo creo que está más en los ojos que miran que en los del autor. Por poner un ejemplo, hay anuncios de ropa de nenes, que de verdad me parecen cuasipornográficos y nadie hace nada para sacarlos del mercado. En el caso del que hablas, si la propietaria (y modelo) de las fotografías no estaba en contra, porqué tiene nadie que decir nada?

Como si no hubiera cosas más graves que afecten a los peques que estas chorradas.

Que tengas un buen día!

Thiago dijo...

El debate está abierto. la pornografía infantil en cuanto abuso es realmente asqueroso. Igual que cualquier situación de prevalencia sea por edad o sabiduría.

El arte siempre está en el límite y nunca se llegará a un acuerdo, pq como bien dice Bira, siempre dependerá de los ojos - moralina- del que lo mira.

Pornografía es el hambre infantil, las guerras, la muerte de niños sedientos... pero eso la sociedad lo traga.

He visto el reportaje de que hablas ayer en EPS.. Curioso que las fotos no puedan ser de niños españoles, y lo que me pareció clarificador es que todavia ser gay en el insti es jodido, Veo que no se ha avanzado mucho en dos años que deje el insti. Una cosa es que sea guay ser gay, otra serlo en tu instituto...!

Bezos, cari.

finnegan bell dijo...

como padre (putativo) de un adolescente (a.k.a. El Hormona) puedo decir que el tema del sexo es complicadísimo: saben, pero saben poco y, sobretodo, saben mal. y no preguntan en casa por vergüenza, por desconfianza... y, bueno, eso, que es un auténtico encaje de bolillos y cruzar los dedos para que todo salga bien.

en cuanto a lo de las fotos, siempre digo lo mismo: cuando algunos ven porno en lo que otros ven arte, es que unos u otros se equivocan. y suelen ser los del porno, que miran con ojos sucios.

Javier dijo...

Es impresionante como esto cada vez esta sucediendo más y más veces,hay una ola ultrapuritana y ciega incapaz de ver mirar a su alrededor y ver una sociedad cambiante a la que pretenden amordazar para seguir imponiendo sus obtuso e hipócritas criterios.

Anónimo dijo...

Que tendran estas fotos de pornogràficas??

La sobreprotección puede acabar siendo como un boomerang, ya que puede acabar creando un tabú morboso sobreel tema y ridiculizando sus principios iniciales

LaLocadelMoño dijo...

Quien vea pornografía infantil en estas fotos, está enfermo.
Respecto al sexo y a los adolescentes, estoy de a cuerdo con finnegan, es complicado y no se les aporta una información sencilla, clara y concisa.
Besucos!

ARD dijo...

Yo no veo porno en esas fotos, de la misma manera que tampoco veo porno que haya gentes de todas las edades en las playas nudistas, no creo que el cuerpo humano desnudo sea pornográfico.
En cuanto a lo del sexo y la adolescencia es una cosa muy complicada, tal vez el error de aquellos que intentamos ser padres responsables es intentar hacer las cosas tan bien tan bien que la cagamos porque me parece que la visión del sexo que yo tenía y la que tiene mi hija ha cambiado muchísimo y hay cosas que no encajan y por otra parte se olvida que los adolescentes son personas bastante autónomas y con capacidad de tomar sus própias decisiones.
En cuanto a sexo y sentimientos, mire usted señor Shysh, yo ya me conformo con que tenga muy claro que tener sexo sin protección puede ser causa de enfermedades y embarazos no desados.
La cuestión de los sentimientos es lo mas complicado de todo y solo de pensarlo ya me da dolor de cabeza.

En cuanto a lo de ser actor porno, pues no, en serio que nunca se me pasó por la cabeza, lo que si quería era tener todo el sexo que me apeteciera, cuando fuera, donde fuera y con quien me apeteciera y la verdad es que la cosa se quedó en uno de los muchos deseos incumplidos porque al menos en mis tiempos mozos las cosas no eran como ahora.
Saludos

el Shysh dijo...

Debo decir que no creo que las fotos que ilustran la entrada sean las secuestradas, pero deben ser parecidas. He visto una en la que parece haber algo de contacto sexual (el enlace de Bill Henson lleva a la página de imágenes de Google) pero en absoluto explícito.
A mí por ejemplo me parece muy poco decorosa la imagen del culete del niño con tirita en el anuncio de repsol. Y como dice Thiago las imágenes de niños sufriendo, abandonados, bebiendo agua sucia son mucho más escandalosas que éstas. Ah, pero como estamos tan acostumbrados a comer con ellas en las pantallas pues nadie dice "eso no debería ser expuesto".
Las películas de Larry Clark retratan comportamientos juveniles que a los mayores nos pueden parecer hasta irreales, pero seguro estoy que no son cien por cien ficción.

Stultifer dijo...

Siempre hay un loco que convierte en locos a cientos.

Justo dijo...

Suscribo lo que dice PJ. Lo políticamente correcto es una excusa para hacernos pasar gato -nunca mejor dicho, estando en esta página- por liebre. ¿Por qué son pornográficas esas imágenes? ¿Y si lo fueran, qué? A mí me parece pornográfico un debate en telemadrid conducido por sáenz de buruaga, y no lo digo por decir.

Dos cosas -porque es la primera vez que vengo, devolviendo tu amable visita-: una de mis películas favoritas es tb "Welcome to the dollhouse".
Adoro a los gatos, he convivido con ellos muchos años: me ha encantado Mina.

Saludos cordiales

Nanny Ogg (Dolo Espinosa) dijo...

Si las fotografías son las que pones en el post,no veo la pornografía por ningún lado. Lo cual me confirma que la suciedad, lo ofensivo, lo pornográfico, etc. que muchos denuncian, está más en su interior que en lo que denuncian.

Besos

senses and nonsenses dijo...

uff...

Anónimo dijo...

Un cuerpo desnudo, creo que no es pornografía per se. Ni si dos personas desnudas tienen un gesto de cariño.
Creo que una de las cosas más bonitas que hay, y más bonitas, y más artísticas es un cuerpo humano. Y si el fotógrafo o dibujante es capaz de poner un plus, de ensalzarle, lo convierte en algo maravilloso.
Pero quizás, yo creo que, por educación, se nos ha inculcado que el cuerpo es algo pecaminoso. Y que sencillamente ver un cuerpo desnudo, es algo sexual por sí mismo.
Y si fotografías un cuerpo de un joven... pues significa que... parece que tanto el fotógrafo como el que ve la fotografía va a querer tener sexo con el modelo.

Recuerdo el caso hace años, de un fotógrafo que, seguía el estudio del desarrollo del cuerpo humano a lo largo de la vida. Escogió una familia, y fue fotografiando a sus miembros cada varios años. Y pese a ser unas fotos casi asépticas, tuvo algunos problemas. Y siendo fotos, claro, con todos los permisos y consentimientos de los padres necesarios.
Y esa misma educación, hace que el sexo sea tabú en muchas familias. Y que ni estemos acostumbrados a hablar con naturalidad de ello, ni a escuchar. Y sin eso, es muy difícil poder hablar y guiar a los jóvenes en ese mundo. Pero ellos necesitan saber, necesitan experimentar. Y encuentran la información donde pueden, y de quien pueden.

No sé.

besos.
Muchos.

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin